寫過《金錢游戲》的亞當(dāng)?史密斯又寫一本有關(guān)“錢”的書——《超級金錢》，不過，這是什么錢呢？
史密斯杜撰出“超級金錢”，為的是用來區(qū)分人們錢包里的各色鈔票或者國家真正的財富——資本化了的收益，而專指來自股票市場升值和股票期權(quán)的收入。如果還不理解，不妨這么去想。你在某公司拼死拼活地工作，掙的不過是幾個鈔票（即相對于“超級金錢”的“一般金錢”），和你所在公司的股票棄權(quán)相比，你那幾個血汗錢實在微不足道。當(dāng)公司發(fā)給你的工資支票兌現(xiàn)時，你得到的是貨幣，而如果你有該公司的股票期權(quán)并及時兌現(xiàn)，你得到的就是超級貨幣。這就是史密斯想一再提醒人們注意的，為什么在全世界，沒有貨幣、擁有貨幣和擁有超級貨幣的人之間存在著巨大的差距。不過，這不是全部?！冻壗疱X》還試圖探討一些嚴(yán)肅的話題，引領(lǐng)人們?nèi)ニ伎既绾魏饬拷?jīng)濟系統(tǒng)中那些不能被量化的因素的。例如，砍下一顆生長了500年的紅杉，國內(nèi)生產(chǎn)總值賬戶的金額增加，但是沒有哪個賬戶的金額會因為紅杉數(shù)量的下降而減少，因此，即使擁有大量的超級貨幣，我們也不能保證社會的安定、和諧。在《超級金錢》里，史密斯嘗試以輕松的口吻給出答案。
當(dāng)然，如果因為這樣而把《超級金錢》看作是一本經(jīng)濟學(xué)著作，那就錯了。和《金錢游戲》一樣，《超級金錢》依然講述美國資本市場投機風(fēng)潮的一段歷史。兩本書都運用了第一人稱的敘事角度，用戲劇化的手法描寫各種各樣的人物。在《金錢游戲》中，大人物溫菲爾德閃亮登場，當(dāng)時他穿著牛仔褲和牛仔靴，追逐那些從5美元飆升到50美元的股票，而到了《超級金錢》，他的資產(chǎn)已經(jīng)在20世紀(jì)70年代初的信用收縮和股市萎靡中縮水了90%。從記敘的線索和時間點來看，《超級金錢》和《金錢游戲》不僅是姊妹篇，而且還一脈相承。但兩本書也有一些區(qū)別，區(qū)別在于《金錢游戲》研究的是單個投資者的行為，而《超級金錢》側(cè)重于描述機構(gòu)投資者的活動，集中研究“超級貨幣”的使用，要知道，它可是美國資本市場“沸騰歲月”（20世紀(jì)六七十年代）的關(guān)鍵詞。
在《超級金錢》中，最值得我們閱讀的內(nèi)容是對沃倫?巴菲特的描述，正是這本書讓巴菲特第一次走進了人們的視野。作為當(dāng)今世界上最負盛名的投資大師，巴菲特當(dāng)時還是一個鮮為人知的基金公司的經(jīng)理。然而史密斯專程到到奧馬哈去拜訪這個威爾?羅杰斯式的人物，并讓他登上了電視節(jié)目“亞當(dāng)?史密斯的金錢世界”。在史密斯看來，巴菲特?zé)o疑是個金融奇才，他對未來做出了正確的判斷，平靜地放棄關(guān)閉了麾下的投資基金。巴菲特將他的熱情投入到一家慘淡經(jīng)營的新英格蘭紡織企業(yè)——伯克希爾?哈撒維公司（Berkshire Hathaway），正如我們后來看到的，折價公司成為了有史以來最為成功的投資機構(gòu)，而巴菲特本人也成為了金融投資的智慧典范。
書中有這么一段有關(guān)巴菲特的記錄。1976年，默多克的新聞集團對紐約雜志公司施行了一次惡意收購。史密斯作為該雜志的創(chuàng)始人之一當(dāng)然不想就這樣拱手相讓，于是打電話給巴菲特向其訴苦。巴菲特問：“你想把公司買回來嗎？”后來，他給史密斯送去了一些新聞集團的年報，上面充斥著晦澀難懂的英國和澳大利亞會計術(shù)語?！靶侣劶瘓F的市場價值5000萬美元，如果你能拿出來2700萬美元，你就可以擁有兩家澳大利亞的大型報刊、73家英國周報、2家電視臺和Ansett航空公司20％的股份，而且還可以讓紐約雜志公司重新回到你手中?！卑头铺貙κ访芩拐f道。史密斯以為巴菲特是鼓勵自己積極回購，但他會錯意了，巴菲特跟上道：“你沒有仔細閱讀?？纯吹?4條腳注，Clarendon擁有40%的股份，其他股份由澳大利亞的一些機構(gòu)持有。Clarendon屬于默多克和他的四個姐妹，如果能說服其中的一個就好辦了，你和我看來得有一個人去澳大利亞待上一年了?！弊詈?，史密斯沒有去澳大利亞，雜志也被默多克給收購了，后者在幾年后成功出售，賺了買進時好幾倍的錢。但通過這個事件描述，巴菲特作為“股神”、“投資典范”的形象赫然在目。正如他一如既往地對“.com”保持距離，認(rèn)為它不是最佳的投資對象，事實證明，巴菲特的投資智慧值得后人學(xué)習(xí)、借鑒。
就這樣，《超級金錢》向我們展示了許多金融界叱詫風(fēng)云的人物和投資理念，并以戲劇化的敘事方式娓娓道來。因此，這本書能贏得暢銷書的地位，并在三十年后再版（該書首版于1972年）仍然獲得市場青睞絕非浪得虛名。史密斯像一個優(yōu)秀的舞臺劇導(dǎo)演，最終為我們講述了美國“沸騰歲月”時期一段生動、鮮活的金融外史。